Павел Астахов (techwork) wrote,
Павел Астахов
techwork

Categories:

Как не правильно и как надо

Пока и если люди не поймут что все их беды не из-за каких то частностей а из-за Системы - их ждёт только Смерть и бесконечные несчастья перед нею.

Капитализм сам по себе выстроен так что в нём должны быть кризисы раззоряющие основную массу, а богатые становятся ещё богаче.

В капитализме деньги это Власть. Не важно как ты их получил и какие у тебя намерения. А логику капитализма и логику трдиционной аристократии я описывал на примере США и Канаде где действовали капиталисты и им было выгодно ликвидировать индейцев, и Южной Америке где действовали аристократы и им было выгодно сохранить индейцев.

При этом рынок был и там и там - просто мотивация была разная , и налоговая система разная.

Конечно то что было в Южной Америке тоже не идеал - но оно не уничтожило очень многие народы. А в США - только латиносы пришедшие из аристократической зоны единственная видимая часть коренного населения Америки. И когда кто то строит противих стены - люди возвращаются на СВОИ земли. США это на 60% это земля предков Латиносов - коренных индейцев родственных а порой и тех же самых что и их племена и народы.

Капитализм ВСЕГДА ведёт к ГЕНОЦИДУ. Геноцид это топливо Капитализма. "Новые Возможности" . Капитализм низводит 96% людей до уровня скотины а остальные 4% это банка скорпионов.

Даже в США - витрине завлекающей в Капитализм разслоение точно такое же. 96% никогда не перейдут рубикон 4%.

Максимум 10% благодаря условиям для конкуренции и честному старту созданных этой верхушкой искуственно - что бы всовсем уж антиутопией это не выглядело. Достигнут уровня слуг этих 4% .

И даже те большие дома и большое потребление мяса в США поддерживается лишь ради выгоды этих 4%. Потому что в конечном итоге всё завязано на эти 4%. Даже если он фермер то корма он выращивает монсарто, под скотину у него кредит в банке принадлежащем этим 4%. Реализация его зависит от этих 4%.

А у этих 4% напрочь сорвана крыша. Абсолютное Всевластие. И Абсолютная Безнаказанность.

То что в РФ это не какой то " искажённый капитализм" " не правильный капитализм" Это закономерный и истинный капитализм. Где на на начальной стадии чубайс и команда определили критерии отбора - моральных качеств , нужных им людей. Совсем немного в это вмешалась старая партноменклатура, исполком и спецслужбы , которые тоже в значительной мере люди этих моральных качеств.

А после этого уже началось выстраивание Системы на их основе. И Системы 100% капитаистической. Просто без американской маски. И в большинстве капиталистических стран точно такая же система. Просто в Европе местами капиталистической основой были аристократы и они сохранили вес и в новой системе - но лишь те кто в аристократической системе обладал сомнительной репутацией.

Так же монархии - но в итоге сейчас только четыре весомых монархии - Британская, Испанская, Норвежская и Нидерландская. Все остальные раззорились.

Британская - это исчадия ада которые это всё и возглавили.
Испанская опирается на восточные инвестиции.
Норвежская бережливо использовала нефть не давая разворовывать фонды.
Нидерландская ушлые торговцы с сомнительной репутацией. Спекулянты вышей пробы которых не любила старая аристократия.


Почем кто то удивляется что Испания не в G7 при этом по экономике может там быть - а потому что зависмость её от Китая такова что ссориться она с Китаем не будет.

Но ещё рз оскотинивание и нищета народа это основной принцип управления капитализма. Это не случайность - это самая банальная НОРМА.

Капитализм по опроеделенит ведёт к развращению. Достаточно было 1929 года и пуританская в массе своей америка превратилась в оторванную шлюху. Женщины начали продавать себя чтобы выжить. А потом когда на войне Америка разбогатела проституция ( иногда завуаированная иногда открытая) как норма сохранилась в США. И практически все семейные отношения были заменены на " поиск партнёра" то есть блядство и завуалированную но иногда и открытую продажу себя , покупку кого либо.

Так американское общество закономерно пришло к ЛГБТ. И к упадку. Когда 4% решили что что-то слишком много этих 96% и что то они слишком не подконтрольны и давать жить 10% ради витрины смысла нет - все и так под нами а Китай не купится, а те кто в Китае купятся сядут в тюрьму. И решение о том что нужн сократить до нужного количества ,и контролировать каждый шаг скота ( а иначе они эти 96% не видят) это ВПОЛНЕ ЕСТЕСТВЕННАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ КАПИТАЛИЗМА.

Так что же СССР был таким раем на земле а какие то злобные вороги его того ?

Ни одна Империя в мире не падёт если в ней нет дефекта. Падение ЛЮБОЙ Империи обеспечено её внутренним дефектом.

Естественно никакие "злые вороги" никогда никакой СССР изнутри не разрушили если бы его Система была действительно хороша.

Однако как Капитализм логически создаёт Ад на Земле. Так и интернационалистический , а точнее антирусский коммунизм создаёт тоже самое.

Сама идея коммунизма - от каждого по способностям каждому по потребностям лишает человека всяческий инициативы. Оно делает из него послушнный винтик, собственно коммунизм в этом даже гордился. И опять элита - но её 1% и содержать её дешевле. Однако если в этой элите изначально враги русского народа - а СССР был создан евреями. Которые максимум нейтральны. А обычно по религиозным причинам против всех потомков скифов. То вместо даже здравых идей выходит гротеск , а вот их желание сократить поголовье русских и использовать их в качестве пушечного мяса для своих проектов - это работает на полную. В итоге доля русских в СССР сократилась в полтора раза за годы его существования, русские как народ были полностью ликвидированы а вместо этого был создан советский человек у которого конечно местами есть отголоски русскости - но чаще это морально низкий человек. Разобщённый уже полностью. Русские под немецким правлением тоже ведь выродились и стали пассивной биомассой не защитившей себя в 1917 году. Но советский человек достиг в этом Абсолюта.

И конечно же это ложь когда нам показывают СССР с глянца - таким в реальности он никогда не было. Не было никакой доброты большей чам сейчасв людях. Просто было меньше расслоение и оно было меньше в тысячу раз. Кроме того доля элиты была не 4% а 1%. И они были где то там. Даже на подшёрсток ещё надо было нарваться.

Кроме того абсолютное госпланирование не только лишает человека инициативы, развивает черный рынок что возносит воров над остальными, но и делает жизнь с дефицитом, опять таки ради наживы и позволяет уничтожить всю систему одним движением. Что и произошло по сговору руководства СССР в 1989-1991.

Сама идея коммунизма она не только не осуществима, но вредна человечеству. Представьте человечество где всё распределяет автоматизированная система. Тебе ничего не надо делать кроме того что ты хочешь сделать, и тебе выдаётся то что ты запрашиваешь.

Очень ыстро наступит ресурсный голод а то и настоящий. Когда без обязательного принудительного труда система просто не сможетничего тебе выдать. Чтобы система что то тебе дала, кто то должен в эту систему это внести. Не говоря уже о обслуживании самой системы а так же сбоях. Где один сбой ожет убить тысячи. И елеполагания владельца этой систем или Администратора.

Сам коммунизм в обществе где надо что то произвести что бы потребить совершенно не возможен в принципе.

По сути этот обман строился на саддукейской адаптации "Царства Небесного" к земным условиям. Однако на Земле еду надо выращивать еду надо делать, если это делает механизм его нужно производит, обслуживать и обеспечивать энергией.

Кроме того когда ты всё и так получишь то какой смысл тебе напрягаться ?

Собственно почему коммунизм и заговорил о создании Нового Человека который должен вкалывать не задумываясь, и хотяпотом в СССР эту иде высмеяли как "нацисткую" но идея "фукционального человека" вполне коммунистическая. Да это троцкизм но в 1917 году власть от Керенского перешла Троцкому а не Ленину. Ленин это больше миф созданный Сталиным,Кировым и Дзержинским. Ленин не был никаким " самым главным лидером революции" потому что это во первых была не революция а просто Троцкий кинул Керенского в том цирке что они разыгрывали против Корнилова. Во вторых даже этого переворота лидером был Троцкий который поставил марионетку Ленина на те решения которые не хотел подписывать сам. Только потом триумвират воспользовался ситуацией и сначала подвинул Троцкого до коллективной форы правления а потом и скинул его. И естественно размещать везде как Символ Троцкого которого зарубил Сталин руками Меркадера, для пропаганды было невозможно. А Сталин с самого начала планировал что Троцкого сдвинут . Но Ленину мавзолей строили как первый в череде . Это потом он стал сакральным символом государства.

Коммунисты того периода верили что в будущем ученые смогут воскресить Ленина. Собсттвенно опять таки саддукейская адаптация православия на основе идей заимствованных у Фёдорова.

То есть коммунизм изначально просто оккультная религия. С невозможность априори её реализации.

Соотвественно эта религия вступила в конкуренцию с той религией на которой она спаразитировала. Но в 1941 передумала , и решили её подчинить себе чтос успехом и было сделано.

Однако если формация не реалистична то как её не формируй из всего получиться гротеск.

Сначала Сталин построил Концлагерь в масштабах всей страны. Если ты на воле твоя жизнь не очень сильно отличалась от зоны. бараки нищета постоянный полуголод и вкалывай до упаду, получая гроши и живя в нищите.

Все эти лубочные картинки 100% ложь. Как в КНДР показывают "процветающий народ" но к реальности это никакого отношения не имеет.

Маленков начал социалистическую реформацию, хрущёв поаытался её отменить и СССР начал опять скатываться к сталинизму но его самого отменили.

Социализм - социализм это совершенно не Коммунизм. Почему всё что читали в партийной школе и на многих собраниях всем в массе виделось просто обязаловкой и болтовнёй.

Потому что в стране строят социализм а говорят о коммунизме. Вещах АБСОЛЮТНО разных.

социализм сам по себе это формация преполагающая распределительную систему, необходимость труда и разной оплаты за него , собственно почему социализм построила Швеция и Норвегия а не СССР - потому что там не было необходимости играть в коммунистические хрени.

Чем плох социализм - плох он тем что он бросает всё на пол пути. Это чисто материалистическая идея цель котрой - обеспечение потребления. Ни о чем другом он в реальности не думает. Все эти слова про социальное равенство это опять таки пустой вой. Потому что в СССР социального равенства не было, но в тоже время коммунистическими добавками людей лишили инициативы и сделали вороватыми и хитрожопыми. Собственно по той же причине начала нарастать и процветать проституция - вороватость во всём в том числе и половых отношениях.

В Швеции социализм привёл к тому что люди утратили единство, мораль рухнула вообще ниже всего. И произошла деградация научного уровня. Хотя они ещё кое где высоки. Однако по отношению к тому же Китаю... в Итоге Вольво теперь китайская компания и давно.

Так в чем проблема социализма ?

1. фетиши "отцов основателей" - нельзя полагать за аксиому что то что было сказано в начале 20 конце 19 века. Это надо принимать к сведению, но решения находить самим
2. целеполагание - если цель только набить желудки то неизбежна моральная деградация. Целью должно быть гармоничное существование общества. Но в социализме напрочь отсутвует мораль. аесли к нему привинчивают идеи коммунизма ..... кошмар.
3. ограниченность идеологии в рамках того что описывал я когда смешали и хорошее и плохое. То есть заложенная бомба.
4. диссонанс - социализм декларирует реальность как аксиому не учитывая реальной реальности что приводит к утрате веры в идеологию.
5. в СССР ещё и тотальный госплан.

На самом деле всё что хорошего есть в социализме описано в концепции Sozialstaat то есть социальных принципах государства. А оно может применяться к любой формации как дополнение.

Таким образом самая плохая Системы это Капитализм и Коммунизм
Чуть лучше традиционная монархия
Чуть лучше "социализм"
чуть лучше Шведский социализм монархический
лучше социальная монархия.

Но что действительно хорошо ?

Действительно хорошо это я бы это назвал " Общество Гармонии и Сопроцветания"

Главная идея которого от каждого труд в меру его сил, каждому по справедливости.

Рыночная система и справедливая дифференциация вознаграждения возможна и без капитализма.

Просто в основе государство должно быть сообщество элиты которое реально хочет добра русскому народу.

То есть основа всего люди. Себе они могут много разных благ поиметь но в разумных пределах конечно, если это приносит пользу государству. В чем была ошибка СССР - он требовал что бы чиновники элиты сидели на обеспечении государства. Они хотели больше. Но госсистема не позволяла им больше. Как это было решено в Китае ? Тем кто хоте больше давали кредит на который они создавали своё предприятие. Гораздо больше чем может получитить смертный. Но за всё это он нёс отвественность перед сообществом. И если он зарывался и сейчас так же , его штрафуют в государственную пользу на огромные суммы. В тоже время так было создано много выгодных Китаю предприятий а сами партноменклатурщики удовлетворили свою тягу к золотым унитазам и яхтам. И на этих предприятиях люди получают хорошую зарплату. и отбор там ведётся по той же системе что и на госпредприятия.

После формирования ядра готового жить по китайской системе и думать именно о благе русского народа, нужна та реформация которую я ранее описывал про переходный период начиная с централизации банков. И заканчивая перезагрузкой на уровне 1970 года. С последующим контролируемым стартом мелкого бизнеса в системе которая создана для того что бы было много мелких семейнх предприятий, а не для того что бы первый пришедший или второй пришедший но с большой дубиной и больши количеством ресурсов занял всё а потом доил стадо на безальтернативной основе. Доить стадо и куда эффективней ( меньше разливается по дороге) может централизованная система.

Целью создания мелкого бизнеса во всем мире это не какие то финпоказатели - а обеспечение самозанятости граждан. Снятие нагрузки с системы планирования и распределения.

При выборе - стандатный набор или осуществить свои идеи многие выберут второе.

А сейчас была ситуация стандартная для капитализма - идеи есть но капитала нет, капиталист тебе под твои идеи не даст, а сделает их своими. Плюс это было усугублено тем что тупо бандит он при СССР или его отец наворовал потом он посмотрел на твою идею скопировал, а тебя раздавил. То есть не равный старт с приотетом для криминалитета.

Конечно ничего хорошего так появиться в принципе не может. Так как умные деятельные люди остались так за бортом. А рулит всем урло с бабками.

Но это и есть Капитализм.

Общество сопроцветания в конечной стадии о котором я говорю это не капитализм хотя в нём есть многие рыночне элементы но многих просто нет.

Например нет Акционерных Обществ в основной стране , (они все в СЭЗ в форме СП) - где менеджер тащит всё что может, а акционер спекулянт на бирже где он играет в рулетку.

Нет централизованных мегасетей - сети ограничены и у них разный ассортимент, разные поставщики могут выйти а не как сейчас в какую сеть не зайди везде одно и тоже. В области хорошо если один производитель ну например яиц а иногда на три области один монополист.

Зачем такой "бизнесмен" вообще нужен ? он ничего не создал а просто монополизировал рынок используя финансовый и административный ресурс.

То же НПЗ - это естественные монополии. А тут какой то собственник.

Коммерческие отношения в чистом виде присутвуют только с другими странами в форме СП.

Нет валютной биржи. Курс валюты определяется торговыми обменами.

Фондовая биржа ограничена международными СП и СЭЗ.

Есть товарная биржа для международной торговли. Но со строгим регулированием. Короткие продажи запрещены. не обепеченные по нормативам фьючерсы запрещены.

В стране только один государственный банк и СП банки. В СЭЗ есть иностранные банки которые работают на прямую.

Есть различные страховые организации и свободно работают и иностранные на всей территории страны.

Государственный банк не предоставляет межбанковских кредитов. А кредиты частным лицам по программам даёт иногда и без процентно.

От краж защищает полный контроль счетов юрлиц, и финпрофиль гражданина в который регестрирются банковские поступления и проведенные через банк крупные траты. При этом действует тоже правила финрегулирования что и сейчас.

Деньги которые дало государство не могут быть просто куда то выведены. За такое 20 лет на колыме с полной конфискацией включая ближайших родственников.

При этом мелкий частный бизнес развит на почве простых людей. Как их форма самозанятости и артельной занятости.

Законы об артелях в Российской Империи а потом в СССР были хорошие. Собственно многое чтомы воспринимаем как часть СССР на саом деле это Империя.

Артели, Горисполкомы, Советы Нардепов - всё это Российская Империя и на основе идей Российской Империи.

Сама такая система впоне хороша просто её превратили в гротеск в СССР.

Если бы было возможно создать какой то новый альянс то в моём варианте это было бы Союз Советских Государств.

Потому что Республика это не так важно - Монархия если она социальная тоже хороша.

Социализм это тупик - рамеки этой идеологии приводят либо к 1991 либо к Швеции с гейбраками, гейцерковью, и кучей арабов.

В тоже время и Союз и Советы имено как они задумывались - как широкая форма местного самоуправления - а не как то чем они стали - кормушка. Это хорошо. Сама идея Исполкомов тоже хороша - так как это орган централизованной власти. Все равно избираемость губернаторов это чушь. Сейчас это гонки на кошельках. Ты можешь не иметь никакого таланта но стать губернатором Калининградской области если тебя поставио Лукоил и выборы рисуются. Даже в более идеальном обществе это тоже превращается в соревнование обмана. Даде еси есть реальные выборы потом народ с губернатора спросить не может, даже если изменится. Это надо ехать в обастной центр , а это значит бросит работу а центр может быть за сотни километров. Вот с мэра свободное общество с оружием спросить может. Но в городе паралельно должен быть орган исполкома и орган мэрии - так что бы исполком вполнял контролирующую функцию действий мэра из центра. В СССР этим занимался горком КПСС но это и не нужно и делал он это плохо на основе своей идеологии.

Да идеальное общество требует что бы у людей было право свободным владением оружия включая автоматическое мелкого калибра.

Кроме того это владение должно быть обеспечено. Только так можно регулировать зарвавшуюся власть. Никто естественно не бросится сразу с винтовкой на штурм. США посмотрите - они там все владеют оружием и какие то действия против властей серьёзные начинаются только когда власть зарвалась совсем уж или когда это оружие пытаются отобрать.

Основой свободного общества является право на свободное ношение оружия - но конечно при качественной психиатрической экспертизе и регулярном её проведении. И суровым наказанием за не правомочное его применение. В случае бунта против власти очевидно что этот закон действовать уже не будет. А если власть решит примириться то единственный путь через полную амнистию.

Однако это финальная цель а не стартовая. Этот народ ещё придётся чинить склеивать из осколков.

Агрохолдинги колхозы фермеры ?

Земля вся земля должна быть государственной и только государственной. Допускается только аренда. Соотвественно все земли должны быть конфискованы (исключение ИЖС), но там могут быть иные мотивы конфискации). При этом конечная цель это и фермеры и агропредприятия. При этом так то бы фермеров немогли задушить. Ну этот механизм долго описывать. Соответвенно никакого рынка земли.

Вместо колхозов как я ещё очень давно описывал артельные МТС. То что на западе зовут сельхоз коопеератив.

При этом крестьянин должен быть полностью свободен в том что когда и где ему сеять.

Так же государство должно помогать реализации товаров только фермеров. А агрохолдинги должны действовать сами.

При этом фермер так же находится в артельной системе в её общей нормировке.

При этом государтво должно иметь госплан но не для административного распределения - а для планирования программы развития регионов и контроля исполнения планов через систему исполкомов.

Должно также стать основным игроком на рынке - где есть госмагазины где обеспечивается базовый набор благ по регулируемым ценам. И там пригодятся многие сотрудники из сетей. А что бы не крали опять таки прозрачность счетов и финпрофиль. Какой смысл красть если ты это потратить как в золотом телёнке ? как Корейко смотреть на эти деньги ? Любая крупная покупка - а на какие средства ? Ну покутить в ресторане - ну это много так и не требует. Такие утечки вполне приемлимы.

И должна быть развитая частная сеть. Такая что бы никогда не было никакого дефицита. Цель госмагазинов это реализация товаров фермеров и обеспечение базовми благами а так же регуляция цен на них путём продажи их без прибыли.

Да от каких то товаров которых достаточно в госсети частник откажется - но это не важно. Главное что тех товаров с которыми госсеть не работает или которых недостаточно в частной рознице человек может всегда купить по рыночной цене. Которую можно иногда коректировать как и сейчас это делается с подсолнечным маслом например.

Таким образом любому мелкому производителю будет совсем не сложно выйти на рынок. Просто написав заявку в госпредприятия и сдав по госцене. Которую и должен регулировать Госплан и оперативно с учетом реальных затрат производителя ( что опять таки опредеяется контролем счетов).

То есть это государство в экономическойй жизни такое какого ещё нигде никогда не было. Это государство с сильной ролью государства но не подавляющей. Государство где вся частная инициатива допускается только для четных ну по крайне мере на 95% людей. Если человек не хочет проявлять инициативу он получит крышу над головой где завести детей, гарантированную еду, работу, отдых. Но всё о стандартам 1970х. Хорошую медицину и образование направленное на быстрое получение результата которое я описывал.
Рабочий 8+ПТУ
Синий воротничок 8+1+4 за 13 лет а то 12 качественный молодой специалист к 19 годам. ну и год в армии.
Ученый или доктор или инженер 8+1+4+2= 15 лет к 21 году. С Вюртенбергской системой образования это легко можно сделать и я показал как.

А остальные весело строят АЯМ. 15 лет минимум - что бы не отвлекать страну. Им же нравятся зоновские порядки в стране - вот пуска и живут на зоне. Если хорошо себя ведут на поселении. И после отсидки только минимальный набор благ.

Особого смысла в массовых растрелах нет - разборка на органы имеет смысл, но остальные должны искупить свой грех перед обществом и Творцами.

Но при этом никакое сопроцветание и гармония не возможны без морали.

Требуется принудительная чистка РПЦ - с устранением гомосексуалистов, конфискацией всего наворованного не честными иерархами. Полная моральная реконстркция которая возможна только при участии государства которое эту систему и оскотинило.

Да я не верю в их учение потому что знаю что мир другой. Однако приведя их учение и их реальность в соответветствии силой, для тех кто не хочет думать сам они станут достаточнм моральным ориентиром выступая за традиционные ценности. И не важно что в основе их религии ложные утверждения. Многие их них типа "непротивления", " бурсачей софистики", " бесприкословная пошлушность вастям" можно подкорректировать. Хотя многим попам понадобиться переквалификация - что говорить можно а что говорить нельзя. Обьяснить им силой какие софистические приёмы использовать нельзя. Как там " если Богородицы будут маслом плакать то жопы у попов будут плакать кровью" (с) Пётр 1 большинство поймёт. Да все поймут. После того как они увидят пожизненные сроки своих гомоиерархов своей золоченой сволочи они быстро сорентируются такова их суть. И будут вырабатывать тот народ который нужно. если надо и учении подправят им не в первой они так же под римских Императоров например всё переписали. Так что возврат к Соборности многие из них ещё и восхвалят при чем многие даже расценив как "Чудо Божие". запретить им при этом оскорблять сторонников древних русских и иных коренных народов, вер. Это они побубнят и тоже согласятся. Пускай пропагандируют своего Бога на позитивной стороне а не называя других Богов бесами. Пускай выступают против западного растления и против сатанизма.

Тоже и с остальными религиями - все иностранные секты должны быть запрещены. А те религии что действуют на территори страны должны быть прозрачны и и отчищенными от плохих людей. Каждая разрешенная религия должна соответсвовать своему учению.

Так же необходимо поддерживать в народе изучение древних религий и выработки идеологии двоеверия. При этом давить рыбаковскую чушь запретами - потому что это не древнее все эти Роды Лады и траханье с кем попало жидовская выдумка 1950-60х.

Кроме того ни что так не развращает как безнаказанность преступников - наказание должно быть суровым. И собственно это и в основе преобразования.

Так же должны быть запрещены все ночные клубы а всё имущество заработанное на них конфисковано.

Рестораны, бары и кафе подвергнуты регуляции - с 23 до 6 утра Ночь и в это время все спят. И ничто подобное не должно работать в это время.

Тематика так же должна проверяться на критерии которые я описывал ранее. Так е и вся медиасфера должны эти критерии контролироваться.

Это запрет пропаганды развращённости если сказать одним словом.

Так что мораль должна быть строго за регулирована но при этом политические высказывания не должны становиться предметом для преследования.

При этом допускается идеологическое высказывание любое. Но вот создание коммунистических партий запрещено. Создание популистких партий запрещено. Контролируются политики а не люди. Люди могут иметь любое мнение а вот если ты идёшь во власть то тут только то что допустимо.

Таки образом мораль будет обеспечена. Но человек будет свободен. Нельзя не знать берегов. Еси ты к этому стремишься - эммиграция твой путь или сядешьи на долго.

Также должны быть высланы из страны в регионы их исконно проживания представители всех национальностей враждебных титульной нации. Всё их имущество должно быть конфисковано. Вместо них можно пригласить тех людей кто реально может принести пользу и интегрироваться в общество. Не как преступная диаспора, а именно интеграция на правилах нашего общества.

Только если вот это всё будет обеспечено только тогда можно говорить о Гармонии и Сопроцветании.

Однако очевидно без глобальной войны это не возможно. Потому что таже отчистка от враждебных наций уже вызовет на определёном этапе нападение мирового Кагала. Однако если делать всё паралельно и по немногу то этот момент можно отсрочить и подготовиться к войне .

Но я писал в общем то не конкретно о РФ а вообще о том как должно быть.

Что бы людям жилось хорошо - но никто не паразитировал на этом. С учётом недостатоков других систем. Кроме этого меритократия , экзамен на право голосовать и так далее всё не опишешь. Я очень много уже писал на эту тему.

Сейчас я показал на сравнении почему СССР это плохо, а то что сейчас Смерть.

Почему даже если кому то получится избавиться от Смерти и когда то начать строить своё государство ни один из прошлх вариантов не решение. А то что я говорю уже на протяжении многих лет - единственно верное решение.

Мораль и Достаток для всех сообразно тому какой он есть, чего он на самом деле достоин, Гармония и Сопроцветание.


И нет я не верю что вот народ поднимется - я знаю что он не поднимется. Я просто описываю то что могло бы быть, что вероятно модет быть если кто то поймёт эти идеи как понял их я и переживёт эту Катастрофу - Логичный Итог Капитализма. Его людоедской сути.

Сам я понимаю что самому мне это никогда не дадут осуществить. Таков этот мир.

Но я описываю что могло бы быть если бы люди делали правильно.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments